"Mayol est mon domaine de prédilection. - Je vais consulter immédiatement.

xxx xxx est un de nos grands collaborateurs depuis quelque temps (section Mayol). - Jacques est celui qui est en communication avec lui.
Mettons que nous cherchons moins depuis quelque temps : la somme des choses que nous avons accumulées au cours des derniers mois dépasse notre capacité de travail mais si vous cherchez quelque chose de précis, n'hésitez pas ? nous le faire savoir.

Cordialement,
Paul Dubé
Montréal, Canada"

---

Nouveau message de Madame *** *** :

"Bonjour Messieurs Jacques et Paul,

J'ai beaucoup ri en apprenant que j'étais tombée dans le pi?ge de votre université virtuelle.
Merci de vos précisions sur votre mani?re de faire. Notre collaboration est donc aisée : vous mettez en ligne les images que j'ai déposées (celles qui vous intéressent), en précisant "collection *** ***".
Et vous me rajoutez dans votre liste des contributeurs, en mettant un lien vers ma collection d'images (en précisant que je suis ethnologue au CNRS).
Pour ce qui m'intéresse : tout ce qui concerne Bénech et Dumont, auteurs, compositeurs, ou éditeurs. Je vais faire en sorte de venir visiter votre fonds au printemps prochain, je pense que j'y trouverai des merveilles.
Pour le moment, je serai vraiment tr?s contente de trouver des partitons des Bénech/Dumont avec des tampons du Qu?bec (magasins). Et tout ce qui concerne les partitions "vente ? la rue".
Je suis contente de vous avoir trouv? une chanson ? rajouter dans votre liste (la fameuse "arpettes marche"). Je vous fais toute confiance pour signaler que le rep?rage et l'attestation vient de moi.
Je suis toujours partante pour partager gratuitement les connaissances et les r?sultats de mes recherches, contrairement ? de nombreux coll?gues qui pr?f?rent en faire des bouquins payants.
Mais partage n'?tant pas vol, je ne suis pas d'accord pour que l'on pille mon travail sans me citer (je ne dis pas cela pour vous, mais cela m'est d?j? arriv? plusieurs fois de me faire piquer les r?sultats de mes travaux, par des coll?gues peu scrupuleux, ou par des journalistes).
Les coll?gues avec lesquels je collabore travaillent dans la m?me optique de libres partages des connaissances.

Je mets en ligne des images de formats de Mayol qui ne sont pas encore sur votre site, et comme il se peut que xxx xxx ne les ait pas dans sa collection, vous me ferez peut-?tre le plaisir de les mettre sur votre site.
A bient?t, et puisque le "chers coll?gues" ne convient pas, j'?cris donc, chers amis de la lib?ration du patrimoine chansonnier.

Cordialement
*** ***

---

Et r?ponse de Paul Dub?

"Bonjour !

Nous vous remercions de l'honneur que vous nous faites de nous appeler, Jacques et moi, "chers coll?gues" mais nous ne le sommes pas (dans le sens que vous l'avez suppos?) : Jacques est un ing?nieur, toujours ? l'oeuvre, et je suis un expert en assurance qui essaie depuis deux ans de prendre sa retraite. - Nous ne sommes que des amateurs ; des amateurs quelque peu d?lur?s, je vous le conc?de, mais des amateurs quand m?me et comme nous serions discourtois de vous classer dans cette cat?gorie, permettez, parce que, oui, nous sommes int?ress?s ? ce que vous pourriez nous apporter, que nous vous donnions quelques d?tails sur notre d?marche. -
Plusieurs d?tails m?me. - Votre offre le m?rite bien.

Un mot d'abord sur l'UdeNap (ou l'Universit? de Napierville) : il s'agit d'une universit? virtuelle plus pr?s du canular que d'une v?ritabe maison d'enseignement.

Voir cette page : http://www.udenap.org/groupe_de_pages_01/ailleurs.htm

Et puis un autre sur les copyrights ou droits d'auteur :

Notre champ d'action se limite ? la p?riode 1870-1945 d'abord par go?t mais aussi ? cause des copyrights. Vous y trouverez, ainsi, peu ou ? peu pr?s pas de partitions, aucun ?crit (sauf les n?tres et ceux qui nous ont envoy? des articles) datant de moins de 75 ans (? quelques exceptions pr?s), et, sauf citations, des enregistrements de plus de cinquante ans, tous ceux que nous diffusons ayant ?t? retranscrits directement des disques ou cylindres originaux ou d'?poque.
Pour les images, nous sommes quelque peu flexibles : nous en poss?dons beaucoup certes mais ce sont surtout des copies de photos soit imprim?es sous la forme de cartes postales, soit telles que publi?es dans des journaux ou magazines des ann?es dix, vingt, trente... ou encore des photos dont des copies nous ont ?t? transmises par leurs propri?taires (les descendants de Polin, Paulus, Polaire, pour ne nommer que ceux-l?) ou des photos quils seraient vraisemblablement libres de droit ; Bruant, par exemple.

Tout cela en citant ceux qui nous en font parvenir et, par mesure de pr?caution, nous diffusons des ?tats-Unis. - Jusqu'? pr?sent, deux demandes de retrait toutes les deux sans cons?quence.
? noter que nous diffusons tout gratuitement, sans aucune r?mun?ration en provenance de fournisseurs, diffuseurs ou autres, ce qui, ?galement, nous rend moins vuln?rables.
Si nous avions eu, par hasard, r?cup?r? une de vos photos et voulu l'incorporer dans notre site, nous vous en aurions imm?diatement demand? la permission.
(Excusez si nous vous d?taillons tout cela mais c'est pour vous rassurer de nos intentions.)
Cela ?tant dit, nous devons ?galement vous signaler que ce que vous pouvez lire ou consulter sur notre site n'est qu'une petite, tr?s petite partie, de ce que nous poss?dons et nous voulons, un jour, laisser ? une ou plusieurs institutions du genre de votre Biblioth?que Nationale (ou la mienne car j'habite au Qu?bec). Ainsi, si vous pouvez, de votre ordinateur, ?couter, ? partir de nos pages, cinq ou six enregistrements de Tino Rossi, c'est entre sept ou huit cents que nous en avons en r?serve dans ce que nous appelons "*le grand site*".
L'id?e premi?re n'?tait pas de cr?er un site mais bien de mettre de l'ordre dans une collection, la mienne, - et, t?t ou tard la mettre ? la disposition de ceux que cela pouvait int?resser - , une collection d'enregistrements, de photos, d'articles de journaux, de notes, de m?moires, etc. accumul?s depuis bient?t plus de cinquante ans.
L'id?e du site nous est venu apr?s. Fort heureusement d'ailleurs car depuis que nous l'avons ouvert, c'est par dizaines, centaines que des collectionneurs, des proches et des parents d'interpr?tes nous ont fait parvenir des renseignements ou ont mis ? notre disposition des choses que nous n'aurions jamais pu trouver autrement : des milliers (sic) d'enregistrements, des photos, des manuscrits. - Certains ont mis ? notre disposition leurs collections. - D'o? cette immense encyclop?die qui se construit depuis bient?t dix ans et dont, naturellement, nous n'entrevoyons pas la fin.

Dans ces conditions, bienvenue chez nous et merci de votre offre de collaboration.

Cordialement,
Paul Dub?
Montr?al, Canada"

---

Arrive ensuite (en provenance de Madame *** ***), le 21 ao?t 2010, ? 22h58, le courriel suivant :

"Bonjour

Je mets xxx xxx en copie de ce message, nous avons longuement parl? ensemble ce samedi matin au t?l?phone, et il a ?galement achet? des partitions ? yyy yyy. Il pourra donc vous donner son point de vue sur le sujet.
Je dois vous informer de la d?couverte que j'ai faite en recherchant dans ma collection les Mayol (pour mettre en ligne des versions que vous n'aviez pas encore), xxx xxx m'ayant confirm? qu'il travaillait sur Mayol pour votre site. Donc tri, et comparaison avec les images que vous avez mises en ligne (pour vous mettre de bonne humeur, avant la lecture, j'ai trouv? de nouvelles versions d'images, et m?me de nouvelles chansons.
A suivre sur :
http://medihal.archives-ouvertes.fr/****** et ? mettre sur votre site, ? votre convenance.
Monsieur yyy yyy s'est permis de vous envoyer pour les mettre en ligne sur votre site des scans de partitions "collection yyy yyy" dont je suis propri?taire, puisque je lui ai achet? sur ebay (sans me demander mon autorisation, et sans m'en pr?venir, en s'attribuant la propri?t? d'objets qu'il a vendus).
C'es prouvable sur trois partitions, que je viens de mettre en ligne en archives ouvertes acc?s libre, gr?ce ? leurs marques : tampons, d?chirures, t?ches, et quelque part dans mes cartons, factures - je peux d'ailleurs demander ? ebay le d?tail pr?cis de la transaction).
Elles seront valid?es par le CNRS (ie, mises en ligne effectivement lundi ou mardi).
Il s'agit des trois partitions suivantes
1) la chanson des mouchoirs (V1)
http://medihal.archives-ouvertes.fr/medihal-******/fr/
? comparer avec
http://www.chanson.udenap.org/fiches_bio/mayol/photos/petits_formats/mayol_pf_......
2) la chanson des mouchoirs (V2)
http://medihal.archives-ouvertes.fr/medihal-******/fr/
? comparer avec
http://www.chanson.udenap.org/fiches_bio/mayol/photos/petits_formats/mayol_pf_.....
3) Plaisir ? travers les ?ges
http://medihal.archives-ouvertes.fr/medihal-******/fr/ ? comparer avec http://www.chanson.udenap.org/fiches_bio/mayol/photos/petits_formats/mayol_pf_....

Pour celle-l?, j'ai mis en ligne le recto/verso ; je vous joins ?galement le pdf de la vente ebay "yyy yyy" (h?las, je n'ai pas retrouv? celle avec mon nom pour acheteur, Gogol ne conservant pas longtemps toutes les ventes clotur?es).
Je peux si vous le souhaitez faire une photocopie de ces partitions, et les faire certifier conforme au commissariat de police, ou par un huissier ! Elles sont bien chez moi, dans un classeur, bien rang?es, collection *** ***.

Je n'ai pas l'intention de les vendre.

Monsieur yyy yyy n'est pas collectionneur, il est vendeur de partitions sur ebay, sous le pseudonyme de " yyy yyy ". Un vendeur r?cent (d?cembre dernier) qui ne connaissait rien aux partitions quand il a commenc? ? vendre, et qui s'est renseign? aupr?s de ses acheteurs (dont moi et xxx xxx), et sur Internet (sur votre site). En nous racontant de belles fables pour mieux nous tromper (comme celle du vendeur qui ne vend pas sur ebay par cupidit?, mais pour obtenir 1000 ?toiles sur ebay).
Monsieur yyy yyy a ensuite profit? de ses connaissances r?centes (dont celles puis?es sur votre site) pour augmenter ses prix, et passer au mode "ench?res confidentielles", pour ?viter l'entente cordiale entre collectionneurs/?changeurs (nous avons des accords, nous connaissons notre pseudo raccourci d'acheteur, et nous respectons la premi?re ench?re). L'?tape suivante a ?t? de vous envoyer les scans des formats de "sa collection" (comprendre : ses ventes).
Je vous joins le tableau de l'activit? de "yyy yyy", vendeur ebay (en pdf).
Je vous pr?cise que Monsieur yyy yyy est parfaitement inform? de mes ?crits en libre acc?s, et du fait que je d?pose mes partitions sur la banque d'images en acc?s libre du CNRS (depuis le 1er avril 2010, o? j'ai d?pos? ma premi?re partition en AO.
http://medihal.archives-ouvertes.fr/medihal-*** ***/fr/
Nous avons longuement ?chang? par mails, comme il m'arrive parfois avec des vendeurs (la plupart sont vraiment honn?tes). Ensuite, yyy yyy m'envoyait des documents (comme ceux trouv?s sur votre site, alors que je connais votre site depuis des ann?es, et que j'ai un peu s?rieusement boss? la bibliographie dans le cadre de mon boulot pour l'exposition "musiciens des rues" au Mus?e national des arts et traditions populaires (article en ligne sur hal), gros succ?s pour l'expo (1996-97), j'?tais responsable de la salle XXe si?cle, cela avait relanc? mon travail sur les partitions.
Monsieur yyy yyy s'est donc abusivement fait pass? aupr?s de vous pour "collectionneur", alors qu'il est un revendeur qui fait les puces et les brocantes, et revend ensuite avec b?n?fice sur ebay. Ce qui est son droit. Qu'il vous envoie des informations sur les partitions qu'il trouve, c'est aussi son droit. Par contre, qu'il fasse mette en ligne sur votre site comme ?tant de sa collection les partitions qu'il vend, c'est de l'escroquerie.
On peut craindre que toutes les images de sa pr?tendue "collection" soient en fait des images des partitions qu'il a vendues, et qu'en toute bonne foi, vous ayiez mis en ligne sur votre site des partitions appartenant ? des collectionneurs, non inform?s de cette mise en ligne (comme ?tant "collection" de leur vendeur).

Je me suis renseign? aupr?s des services juridiques du CNRS, qui m'ont confirm? qu'un vendeur ne pouvait pas faire mettre en ligne sur un site des images d'objets qui ne lui appartiennent pas (ou plus), et que pr?tendre que ces images ?tait sa collection personnelle ?tait punissable par la loi. Les services juridiques de mon institution m'ont conseill? de pr?venir ebay (ce que j'ai fait) et de les informer des suites.
Ils m'ont propos? de m'aider pour vous obliger ? enlever "mes images" de votre site. Je leur ai assur? que vous, auteurs du site, ?taient de bonne foi, et que je pr?f?rai voir avec vous ? l'amiable.
Je vous fais toute confiance pour retirer de votre site ces partitions qui ne sont pas celles d'un collectionneur, mais celles d'un vendeur ebay.
Je vous prie comme c'est mon droit de propri?taire de retirer les trois d?pos?es sur m?dihal comme "collection yyy yyy", qui sont visiblement ma propri?t?, et d'y substituer mes images d?pos?es sur m?dihal (pour d'autres, le doute subsiste, car pas de marquages particuliers sur la partition, et je n'ai pas le temps d'aller v?rifier sur mes factures ebay).
Je ne sais quelle d?cision vous allez prendre concernant ce pseudo-collectionneur ? Mais en tous cas, il est susceptible de vous ammener des probl?mes avec ses appropriations abusives. Je ne sais si de telles aventures vous sont d?j? arriv?es ? On trouve de tout dans ce monde de la chanson et du patrimoine chansonnier, dont des collectionneurs sinc?res, des amoureux de la chanson, et quelques parasites.
Au cas o? vous trouveriez une solution convenable pour m'?viter de voir mis en ligne sur votre site sans mon autorisation des partitions dont je suis la propri?taire, signal?es comme ?tant "yyy yyy", je pense que je cesserai imm?diatement de vous autoriser ? reprendre mes partitions sur votre site, je mettrai en ligne prochainement les scans des partitions susceptibles d'alimenter votre site. J'ai cru comprendre que Emma Liebel et Fragson ?tait au programme (il faudra que je v?rifie, j'ai achet? de nombreuses partitions ? yyy yyy, probablement d'autres que celles signal?es ci-dessus ont elles aussi ?t? pirat?es). J'avais fait l'erreur de lui pr?ciser les th?mes de ma recherche, il m'a trouv? des partitions (vendues fort ch?res), et vous les a probablement donn?es comme "sa collection". Comme il s'est fait un plaisir de vous donner des partitions de B?nech et Dumont, alors qu'il savait parfaitement que je souhaitais attendre un peu pour les mettre en ligne, car j'avais des probl?mes de sant? et peu de temps officiel pour la recherche. R?sultat, il vous a fil? des partitions de B?nech (avec un peu de chances, parmi celles que je lui ai achet?es, je n'ai pas le temps de v?rifier). Il faudra faire preuve de patience, je mets en ligne ? rythme lent (d'abord, vacances), car la situation politique est tr?s tendue en France en ce moment (je fais partie de la Ligue des droits de l'homme et des cadres du syndicats des chercheurs, nous n?gocions nos retraites, comme on commence tard dans les m?tiers de la recherche, nos retraites vont ?tre catastrophiques, il faut se battre), et la rentr?e sera charg?e.
Je serai vraiment d?sol?e si notre collection, qui me semble pouvoir ?tre fructueuse (plusieurs nouveaux titres trouv?s en format pour Mayol, Arpettes marche que je vous ai signal? ce matin) devait s'achever avant m?me d'avoir commenc?. Je suis une militante du libre acc?s ? la connaissance (archives ouvertes), mais je ne suis pas d'accord pour mes faire pirater mes l?gitimes propri?t?s.
Comptant sur votre h?nnetet?, et votre capacit? ? trouver une solution adapt?e,

bien cordialement
*** ***">

---

R?ponse, le 22 ao?t 2010, ? 19h19, de votre serviteur (qui ne supporte pas le ton comminatoire employ? plus haut) et apr?s une longue conversation t?l?phonique avec les deux contributeurs cit?s :

"Bonjour Madame,

Dans la mesure o? votre courriel rapporte quelques inexactitudes, je me vois oblig? de prendre sur mon temps (pr?cieux) pour vous r?pondre.

Sur le fond, d'abord...

Je lis (entres autres) : "Monsieur yyy yyy s'est permis de vous envoyer pour les mettre en ligne sur votre site des scans de partitions "collection yyy yyy" dont je suis propri?taire, puisque je lui ai achet? sur ebay (sans me demander mon autorisation, et sans m'en pr?venir, en s'attribuant la propri?t? d'objets qu'il a vendus)."

yyy yyy, m'a spontan?ment ?crit un jour pour me proposer des scans de petits formats susceptibles de nous int?resser. Jamais, au grand jamais, il ne s'est r?clam? du statut de collectionneur, chercheur ou que ne sais-je ?

Au contraire, il a ?t? parfaitement clair sur son "hobby"... chiner, d?couvrir, rassembler et VENDRE. D?s l'origine de nos ?changes, j'ai eu connaissance de son "emplacement" sur eBay.

Ensuite, compte tenu de la qualit? de ses envois, j'ai choisi d'en diffuser quelques uns. A l'instar de ce que je fais en pareil cas, J'AI ajout? la mention "Collection yyy yyy".
Pour autant que jamais, ce dernier n'ait exig? quoique ce soit en la mati?re.

Ainsi, votre assertion : "Monsieur yyy yyy s'est donc abusivement fait pass? aupr?s de vous pour "collectionneur", alors qu'il est un revendeur qui fait les puces et les brocantes, et revend ensuite avec b?n?fice sur ebay. Ce qui est son droit. Qu'il vous envoie des informations sur les partitions qu'il trouve, c'est aussi son droit. Par contre, qu'il fasse mette en ligne sur votre site comme ?tant de sa collection les partitions qu'il vend, c'est de l'escroquerie." ne tient aucunement.

Je passerai sur les conseils ?clair?s des services juridiques du CNRS. Ce serait d?voiler, ici, des jurisprudences ? mauvais escient. Je rejoins mon coll?gue et ami Paul Dub? pour vous confirmer que lorsqu'un tiers d?tient un document et en r?alise un clich?, il est bien ? ce moment pr?cis en SA possession. La meilleure preuve ?tant que pour VOUS le vendre IL doit LE poss?der. A cet ?gard, je vous informe que nous diffusons la couverture du petit format de "La chanson des mouchoirs" depuis le 24 avril 2010. Vous n'en ?tiez pas encore propri?taire... et pas davantage deux mois plus tard !

Votre discours consiste ? consid?rer qu'il en va des petits formats comme des certificats d'immatriculation automobile.

Je re?ois chaque jour des quantit?s d'informations et de documents de toutes natures et de toutes origines. La popularit? du site (environ 1 500 000 clics/mois, pardon pour l'immodestie !) y est sans doute pour beaucoup.
Pensez-vous qu'il me faille demander ? chacun de me tenir inform? du devenir des documents transmis ? Pensez-vous qu'il me faille mettre ? jour de fa?on r?currente les sources documentaires ?

Vous n'imaginez m?me pas ce que deux pauvres h?res comme nous, consacrent comme temps quotidien ? trier, renommer, coter, r?parer, etc... les documents re?us.
Nous sommes seuls, permettez moi de vous le rappeler, pour tout ex?cuter jusqu'? la mise en ligne. Nous ne disposons pas d'une "machine de guerre" comparable ? la v?tre. C'est d'autant plus regrettable, alors que notre site s'adresse ? tous, et que tous (en France, au moins) sont "forc?s" de contribuer ? l'entretien de votre institution.
Vraiment, votre querelle est petite, vaine et chronophage... Elle ne m'int?resse nullement.

Sur la forme, ensuite...

Ma premi?re impression est la suivante... Vous ne pouvez souffrir que des gueux (populace, vous si?rait davantage ?) se piquent de recherches et de travaux dans un domaine qui vous apparait comme r?serv? ? une ?lite.

Mais cette vulgarisation a su se constituer une audience, d?sormais incontournable. Pour en capter la lumi?re, vous tentez, ? pr?sent, d'en p?n?trer la racine. Une autre "culture d'OGM" en quelque sorte.

Je vous propose de relire ceci : "Notre collaboration est donc ais?e : vous mettez en ligne les images que j'ai d?pos?es (celles qui vous int?ressent), en pr?cisant "collection *** ***". Et vous me rajoutez dans votre liste des contributeurs, en mettant un lien vers ma collection d'images (en pr?cisant que je suis ethnologue au CNRS)."

Voil? bien la premi?re fois, dans mes courriels, que l'on convoque un tel langage pour faire montre d'une telle modestie. Je suis, Madame, le webmestre de ce site et JE d?cide de la citation idoine caract?risant mes sources. Ce ton presque comminatoire est d'une inutilit? rare !

Ou encore ? propos de cette "Arpette marche" : "Je vous fais toute confiance pour signaler que le rep?rage et l'attestation vient de moi." (sic)

Nous poss?dons un nombre de catalogues d'?ditions musicales et phoniques tel que cette marche nous est signal?e au moins quinze fois ! Et ceci, sans pr?judice des revues musicales et autres "Paris Qui Chante"...
Et nous devrions vous citer comme la "d?couvreuse de l'?uf du si?cle" !

Et puis... pourquoi publierions-nous, des documents "enlaidis" par votre estampille "MediHal" ? Alors que l'on nous transmet spontan?ment des documents immacul?s...

Le panache, Madame, eut ?t? une contribution ? bas bruit. A l'identique de centaines de nos contributeurs, au premier rang desquels les descendants et h?ritiers des artistes dont nous parlons en notre site.

Ce bon yyy yyy usurperait le titre de collectionneur, dites-vous... alors qu'il n'a rien demand?...? Que dois-je penser d'une "serviteure" de l'Etat qui partirait de son administration d'attache pour se voir parer de toutes les vertus, ? titre individuel ?

Ceci constitue mon premier et dernier courriel ? votre endroit. Je ne perdrai, d?sormais, plus aucune minute ? pol?miquer avec vous.

Salutations,

---

Et... dernier courriel de Madame *** ***, le 22 ao?t 2010 ? 21h56 :

"Dans le texte, avec copie ? yyy yyy.
Pr?cisions pour yyy yyy: si vous n'?tes pas inform? de la l?gislation sur le droit aux images, qui fait qu'un ancien propri?taire d'un bien mobilier (statut de la partition) n'a plus aucun droit sur l'image des objets qu'il a vendus, vous trouverez toutes les informations n?cessaires sur les sites du CNRS, de "internet et droits d'auteurs", du minist?re de la justice, etc.

Je ne perdrai plus mon temps non plus. J'ai d?cid? que je ne lancerai aucune proc?dure contre des responsables d'un site qui ont d?cid? que le droit ? l'image n'existait pas, qu'un vendeur ebay avait le droit de mettre en ligne des images avant de le vendre, et de pr?senter les partitions en questions comme "sa collection", ni contre un vendeur ebay qui n'est pas responsable d'?tre affich? comme "collectionneur" (d?cision des responsables du site).

Je me contenterai de rajouter sur toutes mes images achet?es ? yyy yyy (mises en ligne CC paternit?-pas de modif- pas d'utilisation commerciale), de mettre leur identifiant M?dihal, et de pr?sicer en note de bas de page : "collection *** ***, partition achet?e ? yyy yyy vendeur ebay, le tant, en ligne sur le site XXX, ? "collection yyy yyy" ? l'initiative des responsables du site, ? url temps des cerises, Universit? de ***).
Bien entendu, si j'utilise des sources de votre site, je les citerais (je cite toujours mes sources).

Je me contenterai de faire plus tard des posts sur mon site personnel (pas autant fr?quent? que le votre, bien s?r) pour mes images concern?es, m?dihal, plus la note et le lien vers votre site. Cela fera une excellente publicit? pour le vendeur ebay yyy yyy, tout ? fait scientifiquement prouv?e.
Peut-?tre qu'ebay, que j'ai pr?venu (en avertissant Monsieur yyy yyy du fait) d?cidera que les pratiques de "yyy yyy collectionneur" ne font pas partie de celles possibles pour un vendeur ebay. Cela l'aidera sans nul doute de passer du statut de vendeur spoliant le droit aux images de ses achateurs, ? celui de collectionneur.

Si je m'aper?ois que d'autres partitions de ma collection achet?es ? yyy yyy sont en ligne sur votre site comme "collection yyy yyy", je suis susceptible de changer d'avis.

Salutations

*** ***
Ethnologue, Ing?nieure CNRS
Contributeure archives ouvertes en auto-archivage (AO-CSD)
Publications : http://hal.archives-ouvertes.fr/*** ***
Images : http://medihal.archives-ouvertes.fr/*** ***
Site perso http://*** ***.org/

IMPORTANT
*** ***@ouvaton.org [r?pondre en mettant en copie cette adresse mail, le r?seau ehess consid?rant que mon adresse mail est fatal error et user unknow, sans en avertir mes correspondants]"

---

FIN DES ?CHANGES DE COURRIEL ENTRE CETTE PERSONNE ET NOUS

Pour ne pas perdre la connexion, utiliser le bouton de retour de votre navigateur pour revenir au sujet